JERUSALEM LE DERNIER REMPART de hubert zakine -12-

En 2004, un candidat palestinien à l’attentat suicide, âgé de quatorze ans, expliqua aux militaires israéliens qui venaient de le désarmer: «Me faire exploser est la seule chance que j’ai de pouvoir faire l’amour avec 72 vierges dans les Jardins d’Eden». Dans une autre émisson, un adulte fanatique et barbu expliquait la stratégie des gens du Hamas: “Notre intention c’est de faire des enfants pour en faire des défenseurs de l’islam, faire entrer dans leurs cœurs tendres la passion du djihad et faire entrer le credo musulman, l’amour du martyr.”

OUMM NIDAL, surnommée “la mère de la lutte” a envoyé trois de ses enfants mourir en martyr au nom du Hamas. Elle est fêtée comme une combattante. Elle est fière d’elle. Je les sacrifierai tous. (il lui reste sept enfants) Elle est préparée pour ca. Deux réflexions s’emparent de mon esprit quand j’entends de tels propos : pourquoi sacrifier ses enfants alors qu’elle pourrait sacrifier son mari et dans l’absolu, pour quelles raisons ne s’est-elle pas sacrifiée elle-même? Et comment imaginer que ces mères (sic) prêtes à sacrifier leurs propres enfants hésiteraient à tuer d’autres enfants

C’est une guerre entre les valeurs universelles de la démocratie et la barbarie.
 Si nous nous refusons d’y voir une lutte de civilisation, alors il vaut mieux renoncer tout de suite. Il faut se rendre à l’évidence, l’islamisme est un cancer. C’est lui ou nous.

C’est la raison pour laquelle il y a urgence de combattre la barbarie car chaque jour qui passe est une défaite contre la sauvagerie. En effet, tous les jours, la terreur gagne du terrain, la peur des uns entraine la peur des autres et la gangrène s’installe même auprès des plus téméraires. Et il me semble, mais cela n’engage que moi, que les musulmans modérés sont les mieux placés pour enclencher la marche en avant de la révolte. Qui mieux que les musulmans, les plus concernés mais également les plus visés par le fanatisme religieux pourraient monter au créneau avant que les occidentaux, trop timorés ou trop calculateurs, leur emboitent le pas.

L’AUBE D’UN NOUVEAU JOUR

Des nouvelles raisons d’espérer voient le jour avec des hommes et des femmes venues d’horizons différents mais avec un credo anti-islamique prononcé. Le docteur Zuhdi Jasser de l’American islamic forum for démocraty ainsi que Wafa Sultan, Taslima Nasreen, Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq, Anne-Marie Delcambre et combien d'autres obligés de se cacher, mais cela ne les empêche pas de parler et de dire des vérités premières: telles que:

« Au nom de la démocratie et de l’humanisme, les pays occidentaux accueillent des millions de migrants parmi lesquels se trouvent des terroristes de la pire espèce comme ceux du 11 septembre 2001 aux Etats Unis. Depuis, l’Occident est constamment sur le qui-vive : Le loup est dans la bergerie, l’ennemi est dans la maison.

Deux exemples : les attentats du 11 mars 2004 à Madrid et ceux du 7 juillet 2005 à Londres ont été perpétrés par des terroristes qui ont été accueillis naïvement par l’Espagne et l’Angleterre...... ....En ce qui concerne les musulmans d’aujourd’hui, par contre, il n’y a semble-t-il, pas d’intégration possible car ils rejettent les lois, la culture et la civilisation occidentales ainsi que les droits de l’Homme. À cause de leur religion, les musulmans sont inassimilables”

Certains pensent vouloir débattre sur la réforme de l’Islam. D’autres rétorquent :

“On ne peut pas réformer l’Islam. On permet l’Islam ou on l’interdit, il ne peut y avoir de demi mesure! Bien naïf celui qui croit que l'islam peut devenir paix, respect et amour. Les gens qui nous font miroiter ce mirage ne font que faire gagner du temps pour l'islamisation »

Tahir Aslam Gora est un écrivain et journaliste canadien d'origine pakistanaise vivant à Burlington en Ontario

“Si nous étions en mesure de déporter certains des islamistes qui prêchent ouvertement la haine du Canada, cela enverrait un message clair aux autres».

Salim Mansur, Ph.D., est professeur agrégé de sciences politiques à l'Université Western en Ontario.

“L'Occident a contribué de manière significative à la montée de l’islamisme par sa naïveté, son ignorance et sa réticence à déclarer publiquement que l'islamisme est une idéologie inacceptable dans les démocraties libérales. S’il échoue à exiger des immigrants musulmans qu’ils respectent les valeurs occidentales, l'Occident fera face au démantèlement insidieux des valeurs et de la culture politique qui font une société libre».

Après ces quelques opinions de personnalités musulmanes, arrêtons-nous un instant sur la duplicité des pays occidentaux. Pourquoi ces pays ne constatent-ils pas, avec moi, lors d’échange de prisonniers au Moyen-Orient, en regard du nombre de libérations de détenus, l’énorme effort demandé à Israël. C’est toujours du « un contre cent, deux cents voire quatre cents » que le Hamas, le hezbollah et consorts, demandent et obtiennent grâce au « précieux concours » des Nations Unies. Il est vrai que le terrorisme, allié pour la circonstance au monde occidental, joue sur du velours tant la vie d’un enfant de Tel Aviv, Natanya ou Ashdod a de l’importance pour la communauté israélienne.

Après cela, ne pas prendre en compte le désir d’Israël de faire et d’obtenir une paix juste et durable sur cette terre relève de la plus ignoble des duperies. De la part des islamistes qui désirent une guerre de cent ans contre Israël et les pays chrétiens soit, mais que les nations civilisées emboîtent le pas de cette sinistre farce, me laissent dans le brouillard le plus complet.

Pourtant, je sais reconnaître quand il pleut, quand il fait beau, si la mer est bleue, si elle est calme ou en furie. Alors, pourquoi je ne comprends pas le monde dans lequel nous vivons ? Faut-il être érudit pour savoir où se trouve le bien, où se situe le mal et où je dois me positionner dans le concert de mes interrogations ? Me suis-je trompé dans le cheminement de ma pensée ? Ai-je pris la mauvaise route qui mène au royaume des bienheureux ? Et le sentier qui conduit au château des simples d’esprit m’est-il interdit? A trop se poser de questions restées sans réponse, le risque de perdre la raison frôle mon intelligence. Si intelligence, il y a !

Mais il faut dire que le politiquement correct fausse tout raisonnement et plombe tout débat. Est-ce que la vérité n’est plus bonne à dire ? Et où se trouve t-elle puisque la vérité d’aujourd’hui sera obsolète selon le lieu et la personne qui, demain, l’entendra ? La parole a t-elle quelque valeur selon la politique menée, ou bien est-elle simplement galvaudée dans la bouche de ceux qui prétendent détenir le dogme de la sincérité. Hormis les fous d’Allah, il existe bien des hommes qui pensent autrement ? Des hommes moyennement intelligents ou moyennement sots qui aimeraient toucher du doigt, ne serait-ce qu’une fois, le cœur des hommes ! Le cœur et la raison !

Des hommes qui ont envie de crier au monde entier que les pendaisons sont légions en Arabie et en particulier en Iran, que la bastonnade et le fouet sont monnaie courante dans ces pays où paraît-il, l’islam est une religion tolérante. Que les femmes « déguisées » sortent dans les rues ainsi accoutrées pour mériter le respect des hommes et qu’il existe dans ces pays moyenâgeux une police qui a pour mission de juger « dans la rue » la tenue vestimentaire de la femme qui se voit pénaliser selon la longueur et la couleur du vêtement. Que les enfants sont tenus dans l’ignorance absolue du monde civilisé en croyant au paradis d’Allah où de jeunes vierges leur tendraient les bras.

Il existe, pourtant, d’autres religions tolérantes qui n’interdisent pas de changer de dieu, qui n’interdisent pas les caméras et autres appareils photos, qui ne condamnent pas la musique et les chansons d’amour.

Peut-on, a t-on le droit de laisser l’éducation des enfants entre les mains de ces mollahs qui confondent la mosquée avec une caserne pour combattants fanatiques où ils enseignent, non pas l’amour du prochain mais, la haine du mécréant ? Cette religion qui a tant à se faire pardonner, qui profite de la misère dans laquelle se débat son peuple pour prospérer et jeter en pâture des enfants dans une guerre pour grandes personnes. Cette religion que des gens, parfois incultes, ordonnent d’en respecter, à la lettre, les dogmes sous peine de subir les foudres d’Allah et de vaincre ainsi la crédulité des hommes, cette religion que les fous d’Allah travestissent en dénaturant la beauté de ses textes.

Pour que ce voeu ne reste pas lettre morte, que les arabes jettent leurs armes et la paix sera générale. Plus de guerre dans le monde.

Mais n’existe-t-il donc pas cet islam modéré qui ne demanderait qu’à vivre sa foi comme toute religion loin du fanatisme des fous d’Allah ? Qui regarderait pour une fois son nombril au lieu de vouloir que le monde soit à son image ? Qui appellerait de ses vœux une reprise en main de tous les fidèles pour les amener à réfléchir sur leur existence et sur les dirigeants du monde arabe ? Certains prétendent que l’Islam porte en lui les graines de la violence et de la déraison et qu’il est impossible de le réformer. Ont-ils raison ou bien ont-ils tort ? Ecoulons les parler.

Amil Imani est un Iranien expatrié aux U.S.A : « Il faut absolument que les peuples libres du monde abandonnent toute illusion sur l’islam une fois pour toutes. L’islam invente l’idée que les chrétiens, les juifs et les païens sont des abominations qui offensent Allah, et que leur seule existence constitue une attaque contre le droit que l’islam s’auto-attribue de régner sur le monde.

L’islam est mauvais, quel que soit la définition que l’on donne à ce mot, et il doit être perçu comme tel par tous les non-islamistes rationnels. La « paix » n’existe pas en islam, sauf celle qui s’installe après une guerre gagnée contre les infidèles.

La guerre israélo-palestinienne ne porte pas, et n’a jamais porté, sur la terre. Elle vise à l’éradication des juifs, jusqu’au dernier, parce que Mahomet l’a ordonné et qu’il est éternel.

Nous devons commencer à déclarer que l’islam est malfaisant, et cela non pas dans un esprit sectaire mais d’un point de vue universel et humaniste. Toute avancée de l’islam en tant que religion doit être rejetée, harcelée et découragée par tous et partout. Avis aux hommes et femmes libres : si vous restez simples spectateurs, c’est à vos risques et périls. Il est impératif de prendre position et de jouer votre rôle pour dénoncer l’imposture de l’islam et pour faire tout ce qui vous est possible pour empêcher l’incendie islamique de dévorer notre système civilisé. »

Que les dirigeants arabes cessent de décrier Israël et les juifs comme des mécréants, des cochons, des chiens et autres dénominations insultantes qui n’honorent personne, que les tuer est un devoir de tout croyant musulman. Que les arabes cessent de brandir leur slogan favori, « mort aux juifs » entendus dans les manifestations de musulmans en France et ailleurs. Ouvrez vos yeux et réveillez-vous, juifs, chrétiens, laïcs, athées, bouddhistes. Arabes modérés, descendez dans la rue ou manifestez-vous, pour qu’on sache que vous existez !

Je ne veux pas croire à ce sermon diffusé par la chaîne de télévision officielle de l’Autorité palestinienne en 2000, Ahmad Abu Halabiya, un membre du Conseil de la Fatwa, qui déclarait ceci : « Allah le Tout-puissant nous a ordonné de ne pas nous allier aux Juifs ou aux Chrétiens, de ne pas les apprécier, de ne pas devenir leurs associés, de ne pas les soutenir, et de ne pas signer d’accords avec eux. Celui qui fait une de ces choses est l’un d’entre eux, comme Allah le dit: « Ô vous qui croyez, ne prenez point les Juifs et les Chrétiens pour alliés, parce qu’ils sont alliés les uns avec les autres. Quiconque parmi vous les prend pour alliés sera en effet l’un d’entre eux (…) N’ayez aucune pitié sur les Juifs, n’importe où ils sont, dans n’importe quel pays. Combattez-les, partout où vous êtes! Partout où vous les rencontrez, tuez-les. “

Et pourtant, cela existe.

A SUIVRE.........